1.当债权人拿走债务人的财物作为抵债时，如果债权人不在场，就无法对财物的状况进行监管。在这种情况下，债权人可能会涉嫌构成盗窃罪，同时需要承担相应的民事责任。然而，在实际情况中，债权人并非故意盗窃债务人的财物，而是因为债权人与债务人之间存在债务关系，债权人有权通过法律手段追回债务。在这种情况下，债权人无需承担盗窃罪的责任，但需要承担民事责任，例如赔偿债务人的损失等。不过，如果债权人在场并且能够对财物情况进行监督，就可以避免上述情况的发生。因此，债权人应该在场监督债务人的财物交接过程，以确保权益得到维护。

 2.在债务人拥有债权的情况下，如果债权人以任何形式拿走了债务人的财物作为抵债，并且债务人亲自在场并试图阻拦，根据最高人民法院的司法解释，一般不会被视为抢劫罪。但是，如果债权人使用暴力或威胁等手段来索取债务，或者构成其他犯罪行为，例如故意伤害罪，那么依照《刑法》第234条等规定，将会受到相应的处罚。然而，由于债权人并没有强制执行权，债务人仍然有权依据《物权法》等法律规定，追究债权人的民事法律责任。在这种情况下，债权人必须尊重债务人的财产权利，并在寻求债权人的债务得到偿还时采取合法、适当的方式。

3.在债务人无法偿还债务的情况下，债权人有时会采取措施以保全债务人的财产，以确保自己的权益得到保障。在这个过程中，如果债务人并未明确表示反对或拒绝这种行为，那么可以视为债务人默许债权人实施上述行为。这种情况下，债权人一般不需要承担法律责任。尽管如此，债权人仍然需要在法律文件中明确阐述自己的权利和义务，以避免未来发生纠纷。同时，债权人也需要尊重债务人的意愿，不要在进行任何行动时侵犯债务人的合法权益。值得注意的是，即使债务人默许债权人实施上述行为，债权人也不应该采取任何违法行为。债权人应该以合法、合规的方式追讨债务，并尽可能地避免对债务人及其家人造成不必要的伤害。